Bloque comercial
Un bloque comercial es una organizacion internacional que agrupa a un conjunto de países con el propósito de obtener beneficios mutuos en el comercio internacional
y en general en materia económica, sin perjuicio de que en la mayor
parte de los casos la conformación de bloques de países tiene motivos
políticos. Estas formas de unión entre países se realizan a partir de la
firma de tratados internacionales que pueden ser de distintos tipos.
La mayoría de los bloques comerciales en la actualidad están
definidos por una tendencia regionalista, mientras que las relaciones
comerciales de carácter no regional tienden ha ser bilaterales, o a
darse entre bloques comerciales en formación.
Tipos de bloques comerciales
- Área de Preferencias comerciales: Los países establecen preferencias sociales para comerciar unos con otros, hay libre cambio de productos alimenticios u otros que sean tomados en el acuerdo de integración.
- Zona de libre comercio o Área de libre comercio, formada por un tratado entre dos países (Tratado de libre comercio). Los bloques comerciales pueden tener un enfoque meramente comercial (como el TLCAN) o incluir aspectos culturales y religiosos, como la UE.
Los países involucrados establecen precios únicos para determinados
productos que intercambian entre sí. Esto ocurre en los bloques del NAFTA (o TLCAN) y ASEAN
- Unión aduanera: En este caso hay aranceles únicos para el intercambio de productos entre los países que conforman el bloque, y aranceles únicos para la comercialización de productos con otros países que no forman parte del bloque.
- Mercado Común: El Bloque establece un único arancel para países externos. Hay libre circulación de bienes y personas. Ejemplo: Mercado Común del Sur MERCOSUR
- Unión económica: Suma los acuerdos que plantea la zona de libre comercio y la unión aduanera pero incluye además la creación de una moneda común. Esto se ha realizado en la Unión Europea a partir de la creación del euro como moneda común de los países miembros.
La mayoría de los bloques económicos son regionales, conformados por
países próximos geográficamente. En otros casos, los países conforman
bloques a partir de intereses compartidos en torno a la producción de
determinado bien. Este es el caso de la OPEP (Organización de Países
Exportadores de Petróleo).
- Integración económica: Se definen políticas económicas y leyes en conjunto sumado a todo lo expuesto en Unión económica.
El interés por el desarrollo económico y comercial también lleva a
los países a formar otro tipo de uniones para desarrollar políticas
comunes, como ocurre con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), organismo que reúne a los 30 países más desarrollados del mundo, o la ALADI (Asociación Latinoamericana de Integración),
que fomenta la cooperación y el desarrollo entre algunos países de
América latina. Existe la intención de unir varios bloques para
conformar asociaciones mayores, que es lo que sucede con el ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas, aún no conformado), a partir del cual se tratará de eliminar las barreras aduaneras entre los países del continente americano.
Subdesarrollo
El término subdesarrollo es controvertido por el escaso
consenso existente. Una nación o región subdesarrollada sería la que no
cuenta con cierta cantidad de riqueza, servicios o capacidades
productivas, pero no hay acuerdo sobre cómo medir esas cantidades porque
se han elaborado distintas listas y criterios.
Lo que sí parece alcanzarse en el siglo XXI es cierto consenso sobre la desunión entre a la felicidad o infelicidad y el subdesarrollo (Punset, 2005).
Es decir, lograr mejor alimentación, viviendas sólidas, alfabetización,
empleo digno... no tiene porque hacer a la gente más infeliz o menos.
La idea del subdesarrollo tiene su origen en los economistas alemanes
del siglo XIX y principios del XX, quienes discutían la idea de Adam Smith según la cual todas las regiones, profesiones y poblaciones pueden progresar económicamente a un ritmo parecido.
Independientemente de lo muy complicado que ha resultado la
definición del término, el subdesarrollo es un problema mundial al que
se le han atribuido multitud de factores; pero sin acuerdo sobre si son o
no influyentes, como la raza, si pueden considerarse genéricos o
específicos, como la religión, si han sido creados por otras naciones,
caso de los colonialismos, o si por el contrario serían algo propio de
las poblaciones subdesarrolladas, como la culpabilización de los otros.
Como problema que se considera, el subdesarrollo provoca innumerables
repercusiones negativas en formas de carencias sanitarias, alimenticias
o de seguridad ciudadana entre muchas otras. Sin embargo, como tantos
otros fenómenos de amplio espectro, implica también aspectos positivos
para toda la población o, al menos, para una parte de la misma.
Causas del subdesarrollo
- La Falsa Teoria de la Raza:
En un principio se pensaba que el desarrollo humano estaba basado en
cuestiones de raza; por existir, decían los defensores de esta
hipótesis, unas superiores a otras, o mejor dicho, por pensar que la
"raza blanca" era superior a todas las demás. Esta teoría se basaba en
la Historia, o cierta parte de la Historia fuertemente influída por el
darwinismo social, que confirmaba la superioridad económica, bélica e
industrial de parte de los países europeos y algunas de sus antiguas
colonias como Estados Unidos o Canadá sobre los demás. A esto se unía
que las naciones europeas habían colonizado y estaban colonizando casi
la totalidad de África, parte de Asia y lo habían hecho en el pasado con
Oceanía y América.
Aunque es cierto que la evolución humana, como cualquier otra evolución, tiende a adaptar a ciertos individuos para ciertas situaciones (casos como una visible ventaja que posee la raza negra sobre todas las demás en ciertas disciplinas físicas) todos los intentos para demostrar una menor inteligencia o laboriosidad de una raza sobre otra han fracasado. La constatación del error en esta teoría aparecieron ya con la Guerra ruso-japonesa en el siglo XIX, donde un ejército no blanco derrotaba a otro blanco para asombro de las demás naciones; las cuales consideraban al gigante ruso como claro ganador ante una nación mucho menos poblada y oriental. Otro ejemplo podría ser Bahamas, un país poblado básicamente por negros que poseía en el 2000 unos ingresos promedio de Latinoamérica y Caribe.
Posteriormente los procesos descolonizadores han demostrado la falsedad de esta teoría. Así mismo, la cultura occidental puede haberse impuesto, en América y la mayor parte de Oceanía (Australia y Nueva Zelanda); pero no ha sido así en Asia y en África donde sus dirigentes no son descendientes de europeos y en muchos casos, como la India, no siguen los patrones europeos. Así mismo a principios del siglo XXI en América los triunfos del venezolano Hugo Chávez, el ecuatoriano Lucio Gutiérrez, el peruano Alejandro Toledo, el estadounidense Barack Obama y especialmente el boliviano Evo Morales, que rechazan incluso la vestimenta de corte occidental, ha hecho pensar a muchos en el comienzo del declive del poderío cultural caucásico sobre los demás.
Aunque es cierto que la evolución humana, como cualquier otra evolución, tiende a adaptar a ciertos individuos para ciertas situaciones (casos como una visible ventaja que posee la raza negra sobre todas las demás en ciertas disciplinas físicas) todos los intentos para demostrar una menor inteligencia o laboriosidad de una raza sobre otra han fracasado. La constatación del error en esta teoría aparecieron ya con la Guerra ruso-japonesa en el siglo XIX, donde un ejército no blanco derrotaba a otro blanco para asombro de las demás naciones; las cuales consideraban al gigante ruso como claro ganador ante una nación mucho menos poblada y oriental. Otro ejemplo podría ser Bahamas, un país poblado básicamente por negros que poseía en el 2000 unos ingresos promedio de Latinoamérica y Caribe.
Posteriormente los procesos descolonizadores han demostrado la falsedad de esta teoría. Así mismo, la cultura occidental puede haberse impuesto, en América y la mayor parte de Oceanía (Australia y Nueva Zelanda); pero no ha sido así en Asia y en África donde sus dirigentes no son descendientes de europeos y en muchos casos, como la India, no siguen los patrones europeos. Así mismo a principios del siglo XXI en América los triunfos del venezolano Hugo Chávez, el ecuatoriano Lucio Gutiérrez, el peruano Alejandro Toledo, el estadounidense Barack Obama y especialmente el boliviano Evo Morales, que rechazan incluso la vestimenta de corte occidental, ha hecho pensar a muchos en el comienzo del declive del poderío cultural caucásico sobre los demás.
- El Clima:
Muchos autores, como es el caso del africano Alí A Mazrui, han postulado
la importancia del clima, unido a la riqueza de recursos, como primera
causa del subdesarrollo. Así, la abundancia de alimentos de que
disfrutan las zonas tropicales y ecuatoriales del Tierra, lo innecesario
del abrigo o el refugio frente al frío y la facilidad de construir
nuevas chozas hacen poco necesario el ingenio que permita progresar en
un ambiente donde realmente no es necesario. Este autor afirmaba, en la
serie Los africanos,que de niño iba siempre descalzo y nunca necesitó
investigar ni fabricar algo parecido al calzado, como sí lo necesitan
fabricar los habitantes de climas templados.
Según el autor keniata, la opulencia de recursos alimenticios que ofrece lugares como el África tropical genera otra debilidad a las sociedades que viven en ellos: la falta de planificación. Al contrario que en otras latitudes donde aparecen épocas de escasez, en zonas tropicales no es necesaria la organización social y el reparto de tareas, razón por la cual, continúa Mazrui, la mayor parte de las poblaciones africanas no se organizaron en estados y naciones hasta la llegada del colonialismo.
Según el autor keniata, la opulencia de recursos alimenticios que ofrece lugares como el África tropical genera otra debilidad a las sociedades que viven en ellos: la falta de planificación. Al contrario que en otras latitudes donde aparecen épocas de escasez, en zonas tropicales no es necesaria la organización social y el reparto de tareas, razón por la cual, continúa Mazrui, la mayor parte de las poblaciones africanas no se organizaron en estados y naciones hasta la llegada del colonialismo.
- El Colonialismo:
Ligado a las consecuencias del clima, la diferencia, especialmente
tecnológica, entre unas regiones y otras se fue acentuando con el
tiempo. A esto contribuyó el aislamiento que provocaron los océanos, los
grandes desiertos y las enfermedades que impedían un contacto real
entre distintas civilizaciones. Cuando estos problemas pudieron ser
superados las naciones tecnológicamente más avanzadas consiguieron
imponerse con cierta facilidad a las demás y utilizarlas para su propio
beneficio.
Esta situación llevó en muchos casos, por no decir en todos, al desprecio de los pueblos colonizados, la creación de fronteras y separaciones arbitrarias, la potenciación de unas tribus o etnias sobre otras y el escaso o nulo esfuerzo por educar y formarlos en materias económicas y técnicas. Estos motivos acarrearon una dependencia de las metrópolis y antiguas metrópolis, especialmente en lo que se refiere a maquinaria, tecnología y personal que la maneja. También dejaron fuertes desigualdades en la distribución de la tierra y otras riquezas en poder de muy pocas familias.
En contra de esta postura, existen voces afirmando que la colonización en sí no es tanto la causa, pues también trajo la fundación de universidades y otros centros formativos, la instalación de infraestructuras como autopistas, hospitales, puertos y ferrocarriles, la creación de fábricas, etc. Como ejemplo se suelen poner a Sudáfrica y Argelia. Estas voces aumentaban en fuerza y en número a principios del siglo XXI cuando los movimientos de izquierda y revolucionarios pierden parte de su legitimidad con la caída del comunismo. Así algunos economistas, sociólogos y políticos mantienen que algunas naciones estaban mejor cuando eran colonias que tras su independencia y se habla de estados fallidos, como Haití.
Debe hacerse ver que este revisionismo histórico es calificado por algunos historiadores como Carlos Caranci como puro revanchismo sin fondo de datos que lo sustente y que en su análisis no tiene en cuenta hechos del tipo:
* La exterminio de más del 90% de los indígenas norteamericanos y aborígenes australianos.
* La eliminación de casi el 40% de la población de Gabón por los franceses.
* La muerte del 33% de los libios por los italianos.
* La eliminación por hambre, trabajo o ejecución del 20% de los congoleños por los belgas.
* La aculturación llevada a cabo por españoles y portugueses en América.
* Los millones de muertos en la India.
* El régimen del apartheid sudafricano.
Esta situación llevó en muchos casos, por no decir en todos, al desprecio de los pueblos colonizados, la creación de fronteras y separaciones arbitrarias, la potenciación de unas tribus o etnias sobre otras y el escaso o nulo esfuerzo por educar y formarlos en materias económicas y técnicas. Estos motivos acarrearon una dependencia de las metrópolis y antiguas metrópolis, especialmente en lo que se refiere a maquinaria, tecnología y personal que la maneja. También dejaron fuertes desigualdades en la distribución de la tierra y otras riquezas en poder de muy pocas familias.
En contra de esta postura, existen voces afirmando que la colonización en sí no es tanto la causa, pues también trajo la fundación de universidades y otros centros formativos, la instalación de infraestructuras como autopistas, hospitales, puertos y ferrocarriles, la creación de fábricas, etc. Como ejemplo se suelen poner a Sudáfrica y Argelia. Estas voces aumentaban en fuerza y en número a principios del siglo XXI cuando los movimientos de izquierda y revolucionarios pierden parte de su legitimidad con la caída del comunismo. Así algunos economistas, sociólogos y políticos mantienen que algunas naciones estaban mejor cuando eran colonias que tras su independencia y se habla de estados fallidos, como Haití.
Debe hacerse ver que este revisionismo histórico es calificado por algunos historiadores como Carlos Caranci como puro revanchismo sin fondo de datos que lo sustente y que en su análisis no tiene en cuenta hechos del tipo:
* La exterminio de más del 90% de los indígenas norteamericanos y aborígenes australianos.
* La eliminación de casi el 40% de la población de Gabón por los franceses.
* La muerte del 33% de los libios por los italianos.
* La eliminación por hambre, trabajo o ejecución del 20% de los congoleños por los belgas.
* La aculturación llevada a cabo por españoles y portugueses en América.
* Los millones de muertos en la India.
* El régimen del apartheid sudafricano.
- Religión:
Varios autores, entre ellos Erich Fromm y Max Weber, han postulado a la
religión, más concretamente las iglesias protestantes, como
protagonistas de un progreso muy superior a las demás, debido a su
postura favorable al enriquecimiento, muestra de lo que la persona será
en la otra vida Así los países colonizados por Inglaterra serían
naciones desarrolladas y los colonizados por España o Francia serían
países subdesarrollados.
En un prisma más amplio se señala el caso del Líbano y sus comunidades cristiana y musulmana. Las dos muy parejas en términos de riqueza, formación y raigambre cuando se produjo la descolonización francesa; unas décadas después la población cristiana había progresado mucho más que la musulmana
Nuevamente, igual que en las apelaciones a la raza, esta teoría cuenta con muchas objeciones que la acusan de chovinista (la mayoría de sus autores son anglosajones) y de ”hacer ciencia de una simple coincidencia”, pues de todas las naciones colonizadas por Inglaterra (próximas al centenar) sólo cuatro pueden considerarse desarrolladas (Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda), como han apunta autores de la talla de Rodolfo Terragno. Asimismo Jorge Domínguez entre otros discuten si Argentina es o no subdesarrollada; lo que casi igualaría el índice de “éxitos”, uno por cada veinte países colonizados (índice casuístico sin valor demostrativo).
Contribuye a refutar esta teoría el hecho de que regiones colonizadas por luteranos, como Namibia por los alemanes, Indonesia por los holandeses o la propia India y Pakistán, las joyas del Imperio Británico, no se pueden considerar ni mucho menos países desarrollados.
En un prisma más amplio se señala el caso del Líbano y sus comunidades cristiana y musulmana. Las dos muy parejas en términos de riqueza, formación y raigambre cuando se produjo la descolonización francesa; unas décadas después la población cristiana había progresado mucho más que la musulmana
Nuevamente, igual que en las apelaciones a la raza, esta teoría cuenta con muchas objeciones que la acusan de chovinista (la mayoría de sus autores son anglosajones) y de ”hacer ciencia de una simple coincidencia”, pues de todas las naciones colonizadas por Inglaterra (próximas al centenar) sólo cuatro pueden considerarse desarrolladas (Estados Unidos, Canadá, Australia y Nueva Zelanda), como han apunta autores de la talla de Rodolfo Terragno. Asimismo Jorge Domínguez entre otros discuten si Argentina es o no subdesarrollada; lo que casi igualaría el índice de “éxitos”, uno por cada veinte países colonizados (índice casuístico sin valor demostrativo).
Contribuye a refutar esta teoría el hecho de que regiones colonizadas por luteranos, como Namibia por los alemanes, Indonesia por los holandeses o la propia India y Pakistán, las joyas del Imperio Británico, no se pueden considerar ni mucho menos países desarrollados.
Problemas generados por el subdesarrollo
- Emigración:
Las emigraciones aumentan si hay superpoblación.
No resulta fácil saber si la emigración será un problema o una solución para el país subdesarrollado porque, por una parte, los emigrantes suelen enviar divisas a sus familiares que se han quedado, también los emigrantes regresan por vacaciones con ingresos, ingresos que suelen llegar directamente a la gente sin perderse en corrupción. Así países como Marruecos deben el mayor porcentaje de PNB a los envíos de dinero de sus emigrantes.
Pero por otra, la emigración suele privar al país emisor de sus ciudadanos más emprendedores y decididos, además de la fuga de sus mejores cerebros.
Desde un punto de vista global han existido varios casos de migraciones masivas o fenómenos parecidos: en la Edad Antigua existen casos documentados como fueron las grandes migraciones hacia el Imperio Romano de poblaciones europeos y asiáticos, la de los Pueblos del Mar hacia Grecia, Asia Menor y Egipto. En la Edad Media se conoce el caso de las Cruzadas con destino a Próximo Oriente. En la Edad Moderna la colonización de América y en la Edad Contemporánea las grandes poblaciones de Sudáfrica, Argentina o Australia. Sin embargo, a finales del siglo XX la mayoría de los países destino de los nuevos emigrantes están realizando una férrea oposición a estos movimientos, lo cual hace mucho más difícil que en épocas pasadas el movimiento de grandes masas humanas (pese al desarrollo en los medios de transporte). Estos países temen los problemas que trae la emigración incontrolada como desarraigo, hacinamiento, prostitución, narcotráfico o inseguridad ciudadana; especialmente ante la percepción que en muchos de ellos existe de no poder ocupar, alimentar y atender a toda esa marea humana.
- Guerras Civiles:
De esta manera, uno de los problemas de muchos países que logran firmar la paz entre el gobierno y la guerrilla es dar una ocupación a los ex guerrilleros, un caso claro lo constituye Sierra Leona.
Pero investigadores que se han aproximado a las guerras desde las matemáticas y la estadísticas, como Lewis Fry Richardson, indicaron que las guerras son intrínsecamente impredecibles y que las crisis económicas y el hambre no tienen por qué provocar conflictos armados, según su estadísticas hasta 1950.
- Inestabilidad politica y social:
Son sacudidas sociales que, si bien no llegan a desembocar en movimientos armados, producen colapsos en la administración, vandalismo, saqueos y un aumento de la inseguridad ciudadana. El general español Alberto Piris recopila alzamientos contra medidas de austeridad en varias regiones. De esta forma se obtienen la siguiente lista para los años 1990:
* En África nortsahariana seis: Marruecos, Argelia, Egipto, Nigeria, Níger y Sudán.
* En Ásia tres: Arabia Saudita, Líbano e Irán.
* En América Latina: Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Haití, México, Nicaragua, Panamá, Perú, República Dominicana, Venezuela.
* En Europa Alberto Piris cita sólo el caso de Turquía, pero también se han producido disturbios y agitaciones sociales de menor o mayor importancia en Albania, incluso con presencia de cascos azules, Rumanía en la región de Transilvania y otros países de la Comunidad de Estados Independientes tras la desaparición de la URSS.
LA POBREZA
Debido a ellas los gobiernos suelen reaccionar con contundencia aumentando la sensación de peligro y angustia entre las personas del país.
La pobreza es una situación o forma de vida que surge como producto de la imposibilidad de acceso y/o carencia de los recursos para satisfacer las necesidades físicas y psíquicas básicas humanas que inciden en un deterioro del nivel y calidad de vida de las personas, tales como la alimentación, la vivienda, la educación, la asistencia sanitaria o el acceso al agua potable.
Niveles de pobreza
* pobreza absoluta: cuando ciertos estándares mínimos de vida, tales
como nutrición, salud y vivienda, no pueden ser alcanzados.
* pobreza relativa: cuando no se tiene el nivel de ingresos necesarios para satisfacer todas o parte de las necesidades básicas.
A continuación veremos una lista con los 3 países más pobres de cada continente. La estadística se basa en PIB PPA per cápita:
* América Central: Haití, Nicaragua, Honduras
* América del Norte: México
* Cuenca del Caribe: San Cristóbal y Nieves, Antigua y Barbuda, Santa Lucía.
* América del Sur: Guyana, Bandera de Bolivia Bolivia, Paraguay.
* África: Zimbabue, República Democrática del Congo, Liberia.
* Asia: Afganistán, Franja de Gaza, Cisjordania.
* Europa: Kosovo, Moldavia, Montenegro.
* Oceanía:Tokelau, Tuvalu, Islas Salomón.
* pobreza relativa: cuando no se tiene el nivel de ingresos necesarios para satisfacer todas o parte de las necesidades básicas.
A continuación veremos una lista con los 3 países más pobres de cada continente. La estadística se basa en PIB PPA per cápita:
* América Central: Haití, Nicaragua, Honduras
* América del Norte: México
* Cuenca del Caribe: San Cristóbal y Nieves, Antigua y Barbuda, Santa Lucía.
* América del Sur: Guyana, Bandera de Bolivia Bolivia, Paraguay.
* África: Zimbabue, República Democrática del Congo, Liberia.
* Asia: Afganistán, Franja de Gaza, Cisjordania.
* Europa: Kosovo, Moldavia, Montenegro.
* Oceanía:Tokelau, Tuvalu, Islas Salomón.
"Para poder apreciar mejor la pobreza que existe en África he puesto un video que nos enseña las condiciones en que viven."
Países más pobres por continentes
Causas de la pobreza
La pobreza a escala mundial tiene muchas causas históricas: el colonialismo, la esclavitud, la guerra y las invasiones. No podemos volver atrás en la historia y cambiar el pasado. La pobreza existe. La pobreza tuvo sus causas. Sobre lo que potencialmente podemos actuar es sobre los factores que la perpetúan.
Es de sobras conocido que muchas naciones de Europa, enfrentadas a guerras devastadoras, como la primera o la segunda guerra mundial, se vieron reducidas a la pobreza, y su gente se vio obligada a vivir dependiendo de limosnas y caridad, escasamente sobreviviendo.
Los factores de la pobreza (como problema social) que se listan a continuación, ignorancia, enfermedad, apatía, corrupción y dependencia, deben verse simplemente como condicionantes.
Otras causas:
* Hipótesis de relaciones imperialistas entre países: Antiguas colonias de los países ricos debilitaron las economías locales de los países pobres al adaptarse a las necesidades de las potencias coloniales. Las distorsiones en las economías de los países pobres no son superadas con los procesos de descolonización debido a que la dinámica de los mercados internacionales son controlados por las antiguas metrópolis.
* Comportamiento cultural e individual: los pobres no son actores pasivos. Las personas pobres presentan comportamientos que refuerzan, mantienen y reproducen la pobreza. Estas tendencias culturales pueden ser transmitidas de generación en generación.
* Localidad: la probabilidad de caer, quedarse o moverse fuera de la pobreza depende del lugar donde se vive. Así en regiones con productos caracterizados por bajos niveles de valor agregado es más probable que propongan salarios más bajos y oportunidades económicas limitadas. Una perspectiva complementaria, es la perspectiva de la segregación de determinados grupos sociales en localidades definidas y determinadas por la ausencia de servicios públicos, empleo y oportunidades.
* Hipótesis de relaciones imperialistas entre países: Antiguas colonias de los países ricos debilitaron las economías locales de los países pobres al adaptarse a las necesidades de las potencias coloniales. Las distorsiones en las economías de los países pobres no son superadas con los procesos de descolonización debido a que la dinámica de los mercados internacionales son controlados por las antiguas metrópolis.
* Comportamiento cultural e individual: los pobres no son actores pasivos. Las personas pobres presentan comportamientos que refuerzan, mantienen y reproducen la pobreza. Estas tendencias culturales pueden ser transmitidas de generación en generación.
* Localidad: la probabilidad de caer, quedarse o moverse fuera de la pobreza depende del lugar donde se vive. Así en regiones con productos caracterizados por bajos niveles de valor agregado es más probable que propongan salarios más bajos y oportunidades económicas limitadas. Una perspectiva complementaria, es la perspectiva de la segregación de determinados grupos sociales en localidades definidas y determinadas por la ausencia de servicios públicos, empleo y oportunidades.
- Más de 1.000 millones de personas viven actualmente en la pobreza extrema (menos de un dólar al día). El 70% son mujeres.
- Más de 1.800 millones de seres humanos no tienen acceso a agua potable.
- 1.000 millones carecen de vivienda estimable.
- 940 millones de personas mal nutridas.
- 200 millones son niños menores de cinco años.
- 2.000 millones de personas padecen anemia por falta de hierro
- 880 millones de personas no tienen acceso a servicios básicos de salud.
- 2.000 millones de personas carecen de acceso a medicamentos esenciales.
Estadísticas
Noticias de pobreza
Bruselas alerta de que la pobreza amenaza con asentarse en España si sigue aumentando el paro
El informe anual de Bruselas sobre Protección e Integración Social, ha advertido de que el constante aumento del paro podría incidir seriamente en la proporción de personas consideradas pobres.
La Comisión Europea sugiere a España que supervise la futura viabilidad de su sistema de pensiones para hacer frente al envejecimiento de la población ante las perspectivas de recesión económica, ya que el 17% de la población española es mayor de 65 años. Las estadísticas prevén que el coeficiente de dependencia de la tercera edad pase a un 24,4% en 2010 y aumente hasta alcanzar en 2050 el 58,7%.
El documento reconoce, que las medidas que el Gobierno ya ha tomado han logrado aumentar el nivel de vida de los pensionistas, han mejorado las condiciones de acceso a las pensiones y han alentado a que más gente trabaje durante más tiempo. Sin embargo, adviere de que serán necesarias más reformas en los próximos años.
Soluciones que sugiere Bruselas
Las soluciones que propone Bruselas a España es la de romper el ciclo de transmisión de la pobreza de generación a generación, es decir, reducir la elevada tasa de abandono escolar que tiene España. También se deberán intensificar los esfuerzos para promover la inclusión activa de los grupos vulnerables.
España es el segundo país de la UE con mayor riesgo de pobreza
Un 20% de los españoles se encuentran en riesgo de pobreza. España es el segundo país de la Unión Europea con un mayor porcentaje de población en esta situación, una cifra que sólamente es superada por Letonia, con un 21%, e igualada por dos países, Italia y Grecia.
